你写,你有时候会觉得,反社会人格的表现同样出现在普通人身上。
……不过马上,你就自顾自否定了自己。
你写,但这是不可能的事情,毕竟反社会人格连大脑都和正常人不一样。】
【现在,你感到了真真正正的悚然。
因为,你压根没说过领导是反社会人格。你怎麽可能怀疑领导呢?
退一步讲,汇报上写,你是因为领导帮你扔纸才大发雷霆。可领导毕竟是你的领导,又怎麽可能帮你扔纸。
领导的报告就是在胡说八道。】
【你不明白领导为什麽这麽写,直到你看到了自己的报告,才理解了这一切。
领导的汇报,是根据你的学习报告编出来的。
你日记一般的记录,成了领导攻击你的手段。】
曾经插叙一般的记录如实再现。
过去的记忆忽然就变得清晰恐怖。
这句话落定之後,评论区掀起了轩然大波。
她们以为,对于主角的陈述是不可靠的,只有网上的报告,才是有效的依据。
但现在一看,报告分明也可能是编造出来的。
悲伤土豆条:[问话的,不会就是领导吧?]
背後的审问者似乎也浮出了水面。
悲伤土豆条:[背後的审问者,不会就是领导吧?]
她的这条马上就被反驳:[不可能。]
[审问者说了,领导被你杀掉了。而且这明显就是描述过去的事情。如果领导早就死了,当然也不可能询问“你”]
如果这篇是“我”站在现在,对你“过去”的复盘和询问。
那麽“我”肯定是个活人,至少不可能是领导。
领导死了。
悲伤土豆条沉默一会儿,这让她的消息几乎要被淹没了。
……
她说:[但是,这并不冲突啊。
如果主角不是真的精神病,我们又怎麽认为,领导会是真的死亡?
就算“我”问,你为什麽杀了领导。
也不见得你真的杀了领导。]
[或许“我”就是领导。]
因为悲伤土豆条的消息,之前淹没她的弹幕都停顿了。
因为阅读的速度太快,悲伤土豆条的消息荒诞到不知道怎麽反驳,最後反而给悲伤土豆条的消息留了空缺。
[“我”就是领导。]
[之前看到有人怀疑,“我”是官方的人,所以才能拿到这些报告。]
[但其实,最接近这些报告的是谁?不就是领导吗?
主角的报告送到了领导的手上。
而领导的报告,就是领导自己写的。]
悲伤土豆条:[领导大概就是一切的幕後黑手。
他之所以这样子,或许只是为了给自己犯下的凶杀案一个解释。]
[一开始就说了“我杀了人,绝无虚言”。
如果“我”是领导,那麽杀的人是谁?
就是那死在楼中的五个人。]
因为太不可思议了,反而给了悲伤土豆解释的空间。
悲伤土豆条:[我用领导丶就是“我”的视角来说一下。
为什麽乌枝会被领导安排给主角呢?
因为这种杀人犯,就算真的要给他侧写,也应该找一个更有资历的吧?
现在想想,或许诡计就是从这里开始的。]